值得国人深刻反思的《骆家辉评中国人》

值得国人深刻反思的《骆家辉评中国人》

我想，论坛上大概没有人会不知道骆家辉是从2011年开始，前来任职的美国驻华大使，也是美国历史上首位华裔驻华大使。他是美国华人移民的第三代，即从他的父亲开始就出生和成长在美国了，都是地地道道的美国人，所以连奥巴马总统都不会怀疑他对自己国家的忠诚。但他依然像世界各地绵绵不断的炎黄子孙一样，骨子里血液中总永远有着一股割舍不断的，对自己祖先的祖国的关切和热爱的情怀！不然他怎么会也跟鲁迅和柏杨(台湾老作家，著有《丑陋的中国人》)一样，敢于在中国的国度里，公开直言不讳、毫无顾忌、一针见血地点出中国人的劣根性？在我们中国，“良药苦口利于病忠言逆耳利于行”的成语应该是妇孺皆知吧！ 下面请看： 《骆家辉评中国人》 1、非常聪明，但非常相信传言； 2、凡事喜欢抢，从出生抢床位，到临终抢坟地，从头抢到尾； 3、在大事上能忍气吞声，在小事上却斤斤计较； 4、能通过关系办的事，绝不通过正当途径解决； 5、计较的不是不公平，而是自己不是受益者； 6、动辄批判外界，却很少反思自己； 7、自己爽不爽没关系，反正不能让别人爽； 8、不为朋友的成功鼓掌，愿为陌生人的悲惨捐助； 9、不为强者的坚持伸手，愿为弱者的妥协流泪； 10、不愿为执行规则所累，宁愿为适应潜规则受罪； 11、不为大家的利益奋斗，愿为大家的不幸怒骂； 12、不为长远未来谋福，愿为眼前的小利冒险。

这12句话，说的非常非常的实在！针针见血！

我敢断言：叶大哥绝不是这十二种人之一，不管是否骆家辉所评；但我毫不怀疑，叶大哥是中国人！

很符合实际，国人值得反思。

我敢断言：叶大哥绝不是这十二种人之一，不管是否骆家辉所评；但我毫不怀疑，叶大哥是中国人！[/quote] 您过奖了！可是我既为中国人，恐怕也难免会有些劣根性残留吧？我还真不敢保证自己在任何时间、任何场合都能头脑清醒地免俗，不犯其中某一点错误呢！所以才要转发至论坛上，让大家经常反思，互相提醒共勉呀！

转的好！多一点爱心，少一点私心，应该会有改观。。。

让大家经常反思，互相提醒共勉{:soso_e179:}！

{:soso_e179:}

您过奖了！可是我既为中国人，恐怕也难免会有些略根性残留吧？我还真不敢保证自己在任何时间、任何 ...[/quote] 看来真过奖叶大哥了呢？百度一下《骆家辉评中国人》，骆家辉先生何时、何地、何种场合说过、写过这十二条呢？莫不是网络传言？{:soso_e114:}

哦——，我是在看凤凰卫视中文台时，经常在该台节目中侃侃而谈的客座嘉宾许子东教授，在电视镜头前一句一句读的《骆家辉评中国人》，我想他这样身份的人大概不至于敢在这样全球最大的华人电视台上点名道姓的杜撰、厥词一番吧？ 其实我平时对传言中任何人提的意见和批评，只在意人家说的对不对？即便不全对或有一些出入，我觉得只要人家动机是好的，不是无中生有、信口雌黄，我们都应该抱着有则改之无则加勉态度对待之。我基本不太在意是谁说的，是谁提的意见，除非是明显的造谣生事。 而当时首先我感到所说的的确是我们国人存在的常见弊病，再想骆家辉似乎也有说出这样话的水平，加上因为他是华裔的美国人，应该说动机还是对同族同种国人的关切和热爱吧！现不知我的观点和转发对否？如果真是我错了，我诚恳道歉！ 下面请看许子东教授的简介： 许子东，浙江天台人，1954年出生于上海。1982年毕业于华东师范大学，1998年又毕业于香港大学中文系，哲学博士研究生。现居于香港，担任香港岭南大学中文系教授，并于2008年起出任系主任一职。 许子东出身书香世家。年少苦读，获得华东师范大学中文系文学硕士、加州大学洛杉矶分校(UCLA）东亚语言文化系文学硕士、香港大学中文学系哲学博士。及后，许子东走上学者之路，曾任华东师范大学中文系教授，以及香港大学、芝加哥大学的客座研究员。现任香港岭南大学中文系副教授，任教香港文学、中国当代文学、现代文学批评等科目。同时亦担任华东师范大学中文系兼职教授，中国文艺理论学会副会长。

乐久点 发表于 2013-3-24 21:00

                               
登录/注册后可看大图

哦——，我是在看凤凰卫视中文台时，经常在该台节目中侃侃而谈的客座嘉宾许子东教授，在电视镜头前一 ...

        叶大哥言重了！认同十二条的存在，但难以认定这十二条就是骆家辉先生所说。
        许子东教授是慎重的，在引用十二条之前言明“据说是骆家辉所说，我不知是真是假”。http://v.ifeng.com/news/society/201303/c4da50a4-8ae8-4556-b85b-3bb39d5597fe.shtml。
        但愿叶大哥能把我的话归于“忠言”之列。
      

         哈哈...，您误会了，我绝没怪您或怪谁的意思，很明显您对我当然也没有恶意啦！我转发只是觉得其言之有理，切中了国人的弊病，值得我们大家反思。至于是不是一定出自骆家辉或谁之口似乎并不重要，正如英雄莫问出处一样，对话不论谁说。
      可以看得出来，其“作者”是经过很长一段时间的用心观察和认真思考后才能写得出来的，这已很让我敬佩！就算是一普通人，能写出如此发人深省富于哲理的“警句”，让人们看后都觉受益匪浅。即便他为了引起更多人的注意，扩大影响受益面，假以骆家辉之名发表，虽有所不妥，但究其效果和动机而言都是不错的嘛！
      纳闷的是此“名言”在网络上已疯传得“沸沸扬扬”好一阵了，骆家辉本人为何不出面澄清一下，是不是他说的呢？长时间不言就是默认啊！若不是他说的，只要在微博上说一句：12点本人也基本认同，但确非本人所言，谢谢大家抬爱！这不是举手之劳吗？
      显然，美籍华人的他不是中国人了，却与中国又有着难以割舍的情怀，今出此诤言，也在情理之中啊！按我有限的智商长时间默认=承认，在没有看到不是他说的确切证据之前，只好相信就是他说的了。
      若是这样，对一已得到绝大多数人认可和赞赏的箴言，他特意出来声明是他说的，反而显得不谦虚和多此一举了，也许这也正是至今他一直沉默不语的原因呢！不知我这样想这样分析有没有道理？请大家多多指教！

乐久点 发表于 2013-3-25 12:07

                               
登录/注册后可看大图

哈哈...，您误会了，我绝没怪您或怪谁的意思，很明显您对我当然也没有恶意啦！我转发只是觉得其言 ...

        叶大哥是论坛思想者之一，常有非常有见地的帖子见诸论坛。指教不敢，权当交流吧。
        一、柏杨是作家、学者、自由撰稿人，其言行只代表其个人；而骆家辉作为曾任华盛顿州长、美国商务部长、美国现任驻华大使的政治家，更应也确实是谨言慎行，对“中国人”作出这样的评价我不信。
         二、从逻辑上讲，柏杨“丑陋的中国人”，在内涵上给“中国人”作了限定，即仅指“丑陋”的中国人，从外延上讲，不丑陋的、令人尊敬的、令人敬佩的、令人敬仰的的中国人均不在此列。而“骆家辉评中国人”，在内涵上对“中国人”无任何限定，从外延上讲，无论你是海内的还是海外的、无论你是大陆的还是港澳台的、无论你是任何阶层三教九流的，都在中国人之列。似乎只要你是中国人你就有这12条；你只要有其中一条，你就是中国人。我的第一条回复“ 我敢断言：叶大哥绝不是这十二种人之一，不管是否骆家辉所评；但我毫不怀疑，叶大哥是中国人！”要表达的其实就是这个意思。

上海老张 发表于 2013-3-25 21:55

                               
登录/注册后可看大图

叶大哥是论坛思想者之一，常有非常有见地的帖子见诸论坛。指教不敢，权当交流吧。
        一、 ...

您好，我很高兴老弟(仅指年龄上)的坦诚！论坛就是交流交换观点的地方，如果所有的帖子都是在各说各话没有一点交集和讨论，论坛就如一潭死水没有生机了，今天我们这样善意的沟通交流就挺好嘛！
    针对您前帖中的“我敢断言：叶大哥绝不是这十二种人之一”，我就马上心虚惭愧地回应了：我既然是中国人就难保有时不犯其中的某条错误。今您又给我冠以“论坛思想者”(之一)，这就真的更不敢当了，因为这比前面您对我的过奖就更难以承受了。论坛上不是明摆着，我至今都还只是论坛里的一个二星地主，连版主都当不上，而您早已是论坛管理员了呀！还是请论坛管理员的您对我多有不妥不慎之厥词多多包涵才是呢！
    我读了“12条”后，倒感到其作者只是列出了中国人可能会常犯的12种毛病，说得也还比较切实诚恳，正如后面跟帖中有人也说的，对国人的批评是“一针见血”了。您对柏杨写的那书，虽然书名就直截了当的五个字《丑陋的中国人》，并不是《部分丑陋的中国人》，您都能理解正常，没有认为柏杨是在说全体中国人，而能分出在有此列和不在此列的。同样道理，我也觉得在“骆家辉评中国人”这里出现同样的“中国人”三个字并没有是在说全体中国人，人家只是列出在12条，除此之外，前前后后，的确没有出现如您所说“只要你是中国人你就有这12条”字句，更没有说“你只要有其中一条，你就是中国人”(那岂不是该作者在世界各地，只要遇到有此中任一缺点的人都确定为中国人了吗？那他还思维正常吗？所以我说他无此恶意)，因为他如果这样说就以偏概全打击面太大了，一竿子打翻了13亿人，我想这道理能写出这12条的人应该懂，不会去犯惹众怒的低级错误，我相信他的水平应该会在您我之上！既然人家确实没这样说，我们就不能这样去理解，而冤枉强加于他是不？
    再说，现在我们也只是倾向于相信这“12条”很可能是骆家辉说的，但我并不认为若真是骆家辉说的，人家就不谨言慎行了。因为我反复看了这12条，按正常思维去推敲，他的这些话也并未恶意呀，而且明明作者也根本没说是全中国人嘛！何况大使说话还分个上班下班时间和职务行为、非职务行为时间呢，大使(即使一个政治家)也是人，就不可以对某事物谈谈自己看法了吗?就不允许下班了与人聊天时发表个人见解吗？与我们不同的美国人崇尚言论自由，恐怕无此规则和习惯。而且我也从来都认为人们在聊天交流或对世上某同一事物发表个人看法时，大家一律平等，柏杨可以说的，骆家辉也可以说，我们与他们也同样可以平等地发表意见，不存在什么谁更该谨言慎行的问题，而是大家都可以畅所欲言。
    我在想会不会有这样一种可能，是骆家辉私下聊看法后被别人照发到网上了？如果其内容确有贬低全体中国人的意思，那早就被网上那些比我们政治嗅觉更敏感的网管员们群起而攻之了。凤凰卫视也没发现？也随意播放了(因为事后也完全可以剪辑掉或不播呀)，何况就连作为文学教授的许子东，在全文照读了12条时还谈笑风生，他也没有发现这是在针对我们全体中国人！我猜恐怕，就连“骆家辉评中国人”的提法都还是别人搞到网上时加上去的呢！
    另外，我也不敢苟同您说的骆家辉是什么政治家，我们更不能妄按政治家的标准去要求他。从政不等于就是政治家，他只是一个大使(前面还当过部长、州长=我们的省长)，大使、省长就是政治家？就在我们官本位制观念极为浓厚的国度里，省、部级的官实在多了去了，根本谈不上是政治家。就单说我国派驻各国的大使就有一百五六十个，那全世界一百多个国家互相派驻的大使，一百多乘以一百多，加在一起就有数万人，再加上各国家内自己的省部级官员...，那今天这地球上岂不政治家满天飞了？2013年地球上一下子冒出了数十万个政治家？这不太符合人们通常的认知吧！
    最后我还是想再次重申：我们兄弟之间，哪怕观点争论得再激烈，都永远是直言、忠言！大家也都看到我们彼此都没使用谩骂讽刺侮辱的言辞，也没有毫无根据地乱扣帽子(我刚来此论坛时，好像不就有人无根无据莫名其妙地公然指责我说是来分裂论坛的吗？就因我是另一论坛的超级版主？我又有什么特异功能可以忽悠分裂大家？分裂论坛后我又从中得到什么好处？亏他想得出来，真匪夷所思，大脑进水！还在以阶级斗争为纲？！)，我相信我们都是在真诚真心的交流讨论！但若有措辞不当之处仍诚请多包涵！

只要叶大哥认可我是直言、真言、我的坦诚即可。

      彼此直言、忠言，我们兄弟之间一如既往没有问题，永远如此！

      我想我们讨论的关键是不是可以集中到以下两点：
1.这12条究竟有没有恶意贬低全体中国人，值得转发、反思吗？
2.这12条究竟是否骆家辉所言？而后才能决定文章的善恶性质？
           
我的观点是1.没有；值得转发反思；2.应该是，因骆久不否认；与性质无关。      
     其实朋友兄弟之间对同一问题有不同看法是很正常的，完全可以展开讨论大家都畅所欲言，只要平等交流、互不强加、语言友善就一定不会留下什么不快！我们上网、登论坛，不就是为给彼此都带来知识和快乐的吗？

      自古就有“让我们在争论中寻找真理(真相)吧！”和是不是法国著名思想家伏尔泰说的“我不能赞成您的观点时，仍会努力尊重您阐明自己观点的权利！(大意)”

乐久点 发表于 2013-3-26 10:51

                               
登录/注册后可看大图

彼此直言、忠言，我们兄弟之间一如既往没有问题，永远如此！

      我想我们讨论的关键是不是可以 ...

今天上班，上班前匆匆给叶大哥留了一句话。上班很忙，晚上九点多才回到家，觉得想做的事好多。此事也并非什么大是大非的问题，待以后有机会再聊，好吗？

上海老张 发表于 2013-3-26 22:25

                               
登录/注册后可看大图

今天上班，上班前匆匆给叶大哥留了一句话。上班很忙，晚上九点多才回到家，觉得想做的事好多。此事也并非 ...

  有能耐的人没有退休一说，继续在自己公司“上班”——创造财富。
   祝老弟身体健康！活得开心快乐！

乐久点 发表于 2013-3-26 23:30

                               
登录/注册后可看大图

有能耐的人没有退休一说，继续在自己公司“上班”——创造财富。
   祝老弟身体健康！活得开心快乐！ ...

叶大哥嘲笑老弟了不是？什么自己公司？是自己打工的公司。叶大哥有误导他人之嫌噢，呵呵。

路过。{:soso_e112:}