三不，一开心好！您认同吗？

三不，一开心好！您认同吗？

无论上什么旅游网，我的企望其实很简单，结识真诚的朋友，进行纯洁的互助游，目的就是让快乐最大化，快乐久一点！估计大家也都会是如此，也估计没有人会是来找生气的。而对于生气，我更觉得许多时候可能是在拿别人的“错误”继续折磨自己。

既然是互助游网站就可能遇到许许多多、各式各样的人，我不奢望每个人都能成为我的知心好友，我也不可能成为每个人的知心好友，谈得来就多说些，谈不来就少说点，都仍然可以友好客气地和平共处。对于不同观点可以保留，也互不强加，每个人都可以根据自己的喜好选择朋友和参加所感兴趣的活动。

我相信每个人在各自参加的网站都会有自己的好友群，对好友 (或网站) 之间的分歧矛盾，如果不能帮助消除化解，至少也不要去扩大加深。所以，尽管我对所参加论坛上发生的事不可能没有自己的看法，但我没有必须公开表态的义务，尤其对会引起是非话题，我的态度是三不、一开心：不介入，不回应，不传话，(大家)能开心就好！不知您是否认同？

不认同！

嘻嘻...，那就反其道而行之，与三不一开心相反：要介入，要回应，要传话，不开心就好！

结识真诚的朋友，让快乐久一点！:victory:

要介入，要回应，不传话，开心就好！

事不关己高高挂起~多没劲 我喜欢真诚的朋友，虽然忠言逆耳

第一时间看到了，刚才去遛狗，没有及时回复。 你这个问题本身就是一个悖论，面对这样一个是非的问题，回应你，就是违背了“三不”，所以，如果有同意你观点的人，也只能按你的“三不”要求——【不介入，不回应，不传话】，你又何苦发这个帖子？ 企图把论坛分成两派，居心何在？ 好在我也是不同意的一位，所以回应如下： 我看过楼主在zy网发的不少评议帖子——“介入”积极，“回应”及时，至于“传话”让人费解——信息时代就是依赖“传话”，“不传话”怎么生存？ 我在楼主的处女帖里曾经“回应”：“你也是一个是非观念很强的人”，很善于表达自己的观点，对比到他在这里的发帖、跟帖里的说法，和看到这个帖子后，我更加深了对楼主给我的印象： 文过饰非，言行不一。

既然是互助游网站就可能遇到许许多多、各式各样的人，我不奢望每个人都能成为我的知心好友，我也不可能成为每个人的知心好友，谈得来就多说些，谈不来就少说点，都仍然可以友好客气地和平共处。对于不同观点可以保留，也互不强加，每个人都可以根据自己的喜好选择朋友和参加所感兴趣的活动。 完全赞同！ 参与互助游的人与人之间没有什么责任与否，别人不必对你承诺什么，也无须对你负责什么。酒逢知己千杯少，话不投机半句多。志不同道不合不相为谋嘛。但是，从天南海北的游逛之中也能筛选出真正的朋友，那就是缘分！

有争论是个好现象{:7_283:}

如果每個人都一模一樣，日子肯定會過得非常無趣，所以才會有人生百態的出現，令這個社會其樂無窮。很是認同樂老大的快樂心態，相信你到哪裡都一定會將自己調適得非常快樂，現在這樣的社會，不這樣，肯定會讓自己很難受。我呢，繼續對不平之事發表謬論，也是可以樂很久的，呵呵。

嗯呢！我也不能完全认同“三不一开心”的做法。
“三不一开心”可能只适合个人的想法，而且个人觉得也不可能仅仅总结成三不一开心或是反其道行之那么简单。
放大自己的喜好快乐，多结交志同道合的朋友，尽量多的享受互助游带给我们心理和行动上的美好体验。
对于lz所言的“生气”不知因何得来。论坛平等公开的交流会得到支持拥护，也极有可能招致异议，实所再为正常不过了。如因不同观点异议而生气就略显豁达不足了，若是我自己，肯定极为愿意听到不同的建议或意见，恰好给自己一个反省的机会，何尝不是一件幸事呢。
假若“不介入 不回应 不传话”，那怎么能在不同意见中考量自己是否正确，如果自己的想法真的不妥，而导致在出游过程中真的出现问题，那又岂能得到快乐呢？
个人拙见不启苟同。只为自己能够开心，同时也能给其他人带来快乐，这样的结果应该是与LZ不谋而合的。

在写上面这个帖子的时候，看到的是久惠一个跟帖。
等发布后，看到楼主马上就做了"回应“。
用“嘻嘻”开头，看似调侃，实则反驳。
他把“三不”和“开心”放置在因果关系，而且是对立的——，告诉久惠：你不同意“三不”，你就会“不开心”。

*********************************************
我早先有点评、跟帖和发帖，内容有和楼主相关的。楼主一个直接的回应也没有，间接的，我到有看到。
不知道现在是否还是这个”三不“待遇。
其实把想说的话说出来，才会真正开心。

结交朋友确实须随缘分。大家都有权利发表自己的看法，不介入、不回应是不会有利于问题的解决的。

回复 乐久点 的帖子

对逆来顺受的观点我完全不能认同。该介入，该回应的问题我肯定会积极参与，我就喜欢仗义执言，自己觉得这样很开心，呵呵呵。相反，不开心的却是受到我抨击的人。

回复 乐久点 的帖子

“嘻嘻...，那就反其道而行之，与三不一开心相反：要介入，要回应，要传话，不开心就好”——这话说的很幼稚，你是因为我不认同用此话反击我的，但是我认为你这样说话很不负责任，不是一个成熟的人所为。我们每个人都是有立场有原则的人，对发生的事情和问题都有自己的基本看法，为何不可以介入不可以主张自己的观点呢？老好人我做不来，也不是自己做人的原则；对违反原则的言论当然要回应，为什么不能阐明自己的看法呢？你所说的“传话”是指什么我不知道，但是很多事情需要自己向没有参与活动的人说明，这也叫“传话”吗？你说的我一项也不认同，真难为你啦！

我把楼主处女帖里面第8楼我的跟帖和楼主第10楼自己的回复粘贴在这里：

8楼 典型民工  典型民工 发表于 2011-3-25 11:25 |只看该作者 老乐兄： 你好！ 这里的人士，许多是原来在zy的活跃分子，因为对zy的种种做派有不同看法的，惹zy的操控者们感冒，主动争取被封杀，不再为zy吆喝的朋友，我就是其中之一。 感谢这个论坛的创始人小飞，让我们这些观点相同、志趣相近的人又聚到了一起。 有空就多多了解一下。相信你也是一个是非观念很强的人，很快就会有自己的看法，欢迎多多指教！ 发表于 5 天前 |只看该作者 本帖最后由 乐久点 于 2011-3-25 12:19 编辑 典型民工 发表于 2011-3-25 11:25 老乐兄： 你好！ 这里的人士，许多是原来在zy的活跃分子，因为对zy的种种做派有不同看法的，惹zy的操控 ... 怪不得在ZY老见不着您！今天又能跟大家联系上了，很是高兴！其实我只是希望通过论坛交些真诚的朋友，先前ZY给我加的头衔，我不在意，我也从未答应ZY要履行什么职责...，我就是通过网络玩自己的，退休了更无力回天，开心快乐第一，顾不上太多的曲直了，高兴了就发些帖而已，我会长期坚持下去的。还请您多多指教呢！ 点评 甜甜 言之有理 发表于 5 天前 典型民工 乐兄过于谦虚了，你是旗帜鲜明，观点很有见地的一位人士，管理层是很欣赏你的。 发表于 5 天前 木清 虽然都会有快乐，但有些基本的价值观认同是大家在一起的基础 发表于 5 天前

乐久点老哥发帖，为网络增不少人气，好热闹哟！
　　家庭之中观点也未必一致，更何况是天南地北的朋友之间呢？高质量的讨论也好争论也罢，论坛确实热闹。其实有些观点见仁见智还是各自保留吧。
　　咱可不想添柴加火，伤了别人自尊也伤朋友感情。不如说：今天天气哈哈哈，天暖好踏青！

紧接16楼的内容，再请大家看楼主在zy网上的帖子标题（无需看内容，也跟观点正确与否无关）我对他的印象............，也就源于这些。




《四不：看不懂，不明白，不舒服，不欢迎！——同感者顶贴》

《我理解，我支持，我行动 ——关于增设VIP会员》

《退休了，要学会说：不！——退休必读？》

尽管我对所参加论坛上发生的事不可能没有自己的看法，但我没有必须公开表态的义务，尤其对会引起是非话题，我的态度是三不、一开心：不介入，不回应，不传话，(大家)能开心就好！不知您是否认同？您这样的态度能结交真正的朋友吗？“嘻嘻...，那就反其道而行之，与三不一开心相反：要介入，要回应，要传话，不开心就好！”您在反驳我并因此定义我不开心，哈哈，恰恰相反，因为我的正直真诚，我结交了很多坚持真理具有正义感的真诚朋友，我很开心和快乐！

看到大家讨论的这么热烈真是欣慰和高兴，论坛就是一个相互交流互动的场所，大家都可以各自有各自的观点和看法，相互讨论，不一定要有什么结果，但可以把自己对某一事件的看法表达出来......

试想，如果我们发了帖子说了自己的看法或者发了自己的作品，没有人回应，没有人去议论和评价，那才是莫大的讽刺和不屑！

其实回帖也是一种美德，评论的观点好与坏，都是对楼主的一种尊重；只要不涉嫌人身攻击、侮辱他人的，都可以！

欢迎大家多评论和发表自己的意见和看法！

百花齐放才能春色满园，百家争鸣方可诗意盎然！(/加油)

       原本打算实践一回乐久点大哥讲的三不中的“不回应”的，因为我不完全认同LZ的观点。可看了乐久点大哥给久惠那“非此即彼”的回复，忽然感觉自己尚未练就乐大哥倡导的“不回应”内功，这“不回应”让我感觉不太爽，似乎又违背了乐大哥在同一主题中所倡导的“一开心”。既然三不是为了一开心，为了乐久点，我今天先回应下。内功日后继续练。呵呵~~
     个人认为，在论坛发帖，本身就是一种希望和大家交流的行为，不然尽可以写进私密日记中。而交流中肯定会有不同的看法，如果对帖子采取“不回应”，也许可以避免了因不同观点交锋而带来的争议碰撞，但发帖人原本希望得到的回馈交流也近似于无。发帖者如果看到自己的楼下一个回应都没有，不知楼主是不是会很开心。
      我觉得，一个帖子有争议是好现象，发帖人可以从不同观点的交流碰撞中获得很多有益的信息，只要是出于善意，哪怕措辞激烈一点，也是可以理解与包容的。在这里想借用金2的一句名言“在论坛的每一个都是有正常思维能力的成年人”。呵呵~~一个经常有争论的论坛才有活力，我相信，快乐的心情也是与畅所欲言的民主氛围紧密相联的。

       对于我的帖能引发众多的讨论，我深感荣幸！这说明论坛很有勃勃生气。

      请看清我说的三不一开心是有前提的，是针对会引起是非的话题，我不想再增加是非！
      (再说明一下：会引起是非的话题就是会影响论坛团结的话题呀，对这样的话题我就是不掺和，难道有错吗？)

      我再次重申：对所参加论坛上发生的事，表不表态是我的个人权利！任何论坛管理层都不能强迫要求每个人都必须表态。

      对于不同观点可以保留，也互不强加，每个人都可以根据自己的喜好选择朋友和参加所感兴趣的活动。任何论坛也都是物以类聚、人以群分，不奇怪嘛！

      活到我这岁数，啥样人没见过？别担心，我不生气，因为我觉得生气许多时候可能是在拿别人的“错误”继续折磨自己。

道不同不相为谋

该介入，就介入；该回应，就回应；该传话，就传话。但要开心