天价门票,不得不逃

飘在韩国 • 2012-5-2 15:41:38 •讨论 • 阅读 7729

马上注册,加入互助游,结识全国各地朋友,更深度的去旅行...

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 飘在韩国 于 2012-5-2 18:47 编辑


  • 著名景点票价对比
    西藏雅鲁藏布江大峡谷270元(套票680元) 横店影视城 255元 统票420元
    武夷山 250元(三日游含观光车票)
    武陵源245元保险3元
    安徽黄山230元(旺季)
    威海西霞口230元
    四川九寨沟220元(不含观光车90元)
    武当山210元(包含景区大门票和景区交通车费用)
    黄龙风景区200元
    布达拉宫 200元
    九华山 190元
    曲阜“三孔”185元
    云南石林175元
    扬州瘦西湖120元
    杭州西湖免费(游览船和登岛45元)
    美国黄石公园150元,可连续使用7
    埃菲尔铁塔91元
    克里姆林宫(红场)45元
    日本富士山免费
    韩国汉诺山免费
    印度泰姬陵2.5元
    巴黎卢浮宫70元
    埃及金字塔72元
  • 自由女神像成人82元(含渡船费用)


  •     目前,除了免费向所有公众开放的景区,全国130家5A级景区(非淡季全票)中,近半数门票价格都超过了百元。价格在100元至200元(含200元)的5A景区占比最多,达35%,湖北武当山、四川九寨沟、安徽黄山等14个景区门票价格甚至高于200元。

  •   景区门票花费已经成为游客境内游的一大开支。据国家统计局发布的数据显示,中国2011年的人均月收入约2000元,但是大部分5A景区的价格都超过了百元,达到月均收入的5%,甚至10%以上。

  •     美国人的月均收入约3000美元,而美国国会1996年立法规定,所有国家公园门票最高不能超过20美元(合126元人民币),仅占月均收入的0.6%。10多年来,随着俄罗斯人收入大增,大多数景点门票也翻了几番,但目前普通景点门票不会超过300卢布(合64元人民币)。俄罗斯人的月均收入为2.2万卢布(约合4700元人民币),景点门票不到月均收入1.4%。

赞 (0)
飘在韩国版主

相关推荐

发表回复

评论列表(12条)

高的吓人
回复 · 2012-5-2 16:08:31
我觉得一点不高.就算景区门票涨1000元/人.还是大把人去游玩.{:soso_e120:}
回复 · 2012-5-2 16:28:27
還真是實話,中國凱子多,不削白不削。 
2012-5-11 23:04
中国国情{:soso_e110:}
回复 · 2012-5-2 16:41:39
支持!抵制高价门票!
回复 · 2012-5-2 18:04:39
{:soso_e179:} 赞一个!
回复 · 2012-5-2 18:07:03
中国人现在有钱了呀,呵呵
回复 · 2012-5-2 18:12:23
咱老百姓很无奈。
回复 · 2012-5-2 18:12:55
逃,不逃对不起中国的国情~~~!超过20元的坚决的逃~~
回复 · 2012-5-2 18:29:01
星云(逃)有招吗?呵呵~ 
2012-5-2 19:56
对于喜欢玩的人是高了,我就感觉高了
回复 · 2012-5-2 19:13:23

天价门票的代价

本帖最后由 飘在韩国 于 2012-9-6 10:43 编辑

逃票固然需要付出一些代价,但“逃票攻略”竟然不惜铤而走险,甚至要穿越悬崖绝壁,乍一听来,如此极端的“逃票攻略”,似乎多少有些恶搞或是戏谑的成分。

不过,假如就此便认为铤而走险的“逃票攻略”,仅仅是公众对高价门票表示不满的一种发泄形式,并不会真的付诸实践冒险逃票,恐怕是过于乐观了。真实的情形是,随着社会经济的发展,国人对于享受自然风光、感受风土人情的需求,自然会日益增长。尽管旅行需求不可能是免费午餐,旅行者也不可能不为其支付成本,但是,国内一些景区的高价门票,的的确确已经成为旅行者不可承受之重。然而,贪恋大自然的美景何尝不是人的一种本能欲望?这一欲望显然不会心甘情愿被压抑,而必然会想方设法去摆脱高价门票的束缚。“逃票攻略”尽管多少会费点工夫、冒点险,但对于那些对成本敏感的旅行者而言,无疑是巨大的诱惑。至于铤而走险的风险,倒是无暇顾及,甚至“明知山有虎,偏向虎山行”了。

事实上,尽管国内因逃景点门票而导致人员伤亡的事故似乎并不多见,但这并不意味着铤而走险的“逃票攻略”在现实中不存在。实际情况是,“逃票攻略”甚至在以更加极端的方式上演。例如,近年来屡屡发生并引发热议的“驴友遇险”事件,与其说是驴友罔顾风险而惹出的麻烦,毋宁说很大程度上也是被景区的高价门票逼的。在国外,不走寻常路的探险型驴友,通常需要受过比较专业的训练,且有较强的野外生存技能,这显然不是也不应该是普通旅行者的旅行方式。而之所以国内的各种驴友组织日益火爆,甚至一些并不具备户外生存技能的人士也纷纷加入驴友行列,正是缘于驴友走的往往是尚未开发的线路,甚至一些驴友组织的线路本身可以通过徒步探险的方式逃过一些著名景区的门票既能欣赏到更为原生态的自然美景,又无需承担景区的高价门票,驴友组织风靡的背后,一定程度上其实已是对“逃票攻略”的发扬光大。而原本,那些并不具备野外生存技能的普通旅行者,本不该被赶鸭子上架成为驴友,而驴友遇险事故也本不该如此频繁地发生,但随着旅游产业划地收费,以及门票价格疯狂上涨,甚至是对“逃票攻略”加强防范,逃票的风险显然还会加剧并升级。

基于上述视点,逃票当然不值得鼓励,但面对铤而走险的“逃票攻略”,相比苛责于遇险驴友的不知深浅,拿生命当儿戏,或许更应反思其背后那双“高价门票”的推手。


回复 · 2012-5-3 11:02:01
马小飞
门票太高了,很多去不起啊。
来自:中国互助旅游网 Android客户端来自: Android客户端
回复 · 2012-5-3 13:01:14
这么高的票价实在让人望而却步啊!{:soso_e101:}
回复 · 2012-5-11 17:29:53