新的实名资料认证方式<簡捷版>

马小飞 • 2010-11-22 01:49:12 •公告 • 阅读 11434

马上注册,加入互助游,结识全国各地朋友,更深度的去旅行...

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
上传图片标准示例^①
新的实名认证方式为 真实生活照+手机短信认证; 1、真实生活照认证示例说明 ^ 在进行实名认证资料的时候,必须上传本人清晰的生活照片(请参考上传图片标准示例^①) 不合格的照片: 大頭照/藝術照/模糊不清的照片 ,此類照片的認證就被拒絕通過認證
<身份证影印照片>资料示例图 PS:圖片為轉載
注解①、②解释: 本站认证资料图片一律只做本站认证使用,只有指定的管理员后台可见,其他会员无法查看到这些资料! 声明:以上资料只是作为认证方式的一个参考资料,其中有些相片和名称只做为参考资料,未经允许请不要转载和用做其他途径!
赞 (1)
马小飞站长

发表回复

评论列表(42条)

这样的认证方式可能比较麻烦繁琐,但是可以在一定程度上降低减少了“虚假实名认证”用户的存在,使实名认证名副其实,即便是没有办法做到100%的真实,也能够做到90%以上的真实...... 有句话说的很好,没有最好,只有更好,我们只能一步步的逐步去完善中.........
回复 · 2010-11-22 03:36:21
支持!
回复 · 2010-11-22 08:12:48
的确有点繁琐呢
回复 · 2010-11-22 08:49:06
:L好象有点过于复杂了。。。
回复 · 2010-11-22 09:26:15
真的不需要這樣做的。我不反對認證,但這麼繁鎖的認證反而吓倒一大群人,到最後也就你們幾個人這樣做,而這幾個人其實不認證大家也都很熟識的人了。 其實要得到別人的幫助是要經過一段時間的互動熟識了對方成了朋友自然而然的大家互相幫助。如果單單的認證成功而又不熟悉的話我想深層幫助也是得不到的。 我和很多驢友我們在互動中成了好朋友,說實在的對方叫什麼名字我們也未必知道,但在多次的交往中我們建立了信任在現實中我們經常來往,去到對方的居住城市都是朋友般的招待。
回复 · 2010-11-22 09:37:39
很好: 5.0
支持你!!! 
2010-11-22 22:23
同感。电脑里没有生活照,所以一直没有认证。 
2010-11-22 19:45
很好: 5
虽然繁琐,但是我很支持,比较安全第一嘛,但是你的观点我也很赞同的 
2010-11-22 10:01
参与人数 1人品 +50 积分 +100 收起 理由
马小飞 + 50 + 100 谢谢老客的意见!

查看全部评分总评分 : 人品 +50 积分 +100

帅锅一枚。鉴定完毕
回复 · 2010-11-22 09:42:07
我很同意温陵客的观点,新的认证方式需要再商榷下,改进下
回复 · 2010-11-22 10:01:18
鉴定同上上楼 像犯罪留底的哈哈
回复 · 2010-11-22 10:01:56
没看懂(/囧)
回复 · 2010-11-22 10:56:33
我是三年的老地主了,可是在这个网站上{:7_292:}到现在还没认证上呢,
回复 · 2010-11-22 11:20:43
小飞,二楼的PP已经在教大家PS了
所以就像老客说的,
认识的还是认识,
不认识的通过这种方法未必认识
想钻空子的还是能钻空子
回复 · 2010-11-22 11:35:17
本帖最后由 烟花三月 于 2010-11-23 09:14 编辑

{:7_301:}删掉了

(开个玩笑啊,小飞,若是不妥可以删掉哦。)
ps:
实名认证是必须的,只是方式需待完善哦。
回复 · 2010-11-22 13:20:03
呃,这样做确实不妥呢,这个帖子是很严肃的一个帖子呢,有什么好的建议可以多多提出一些! 
2010-11-22 14:56
温陵客 发表于 2010-11-22 09:37
真的不需要這樣做的。我不反對認證,但這麼繁鎖的認證反而吓倒一大群人,到最後也就你們幾個人這樣做,而這 ...

老客说的有些道理,认证太繁琐确实会吓退一些人,会让一些人觉得麻烦......
其实这个认证并不是针对老朋友设置的,而是让新人朋友尽快得到大家的认可而设置的,而且这个认证并不是强制些的要求每个人都要认证...而是有选择性的;
其实不管认证或者不认证,都是需要一些时间和大家熟悉之后才会得到别人的帮助;但我觉得对于新人朋友,如果有了一个认证,可能会更容易让人帮助他,大家会更放心的去帮助他,如果没有一个健全的认证方案,在互助的过程中势必会出现一些“安全问题”,不要有了事情连人都找不到.......那就是我们做的不够尽职了!
互动和互助还有不一样的概念,互助游中的互助牵涉的比较多些,比如带一些朋友回家住宿(比如沙发客),给他提供一些其他方面的援助,不管是当地智慧还是帮忙节省费用(并不是指自己花钱为别人省钱),这些是可以建立在不是很熟悉的基础上去做的,不可能每个人出游的时候,到一个城市都会有很多好友...... 这个又怎么可以让人家信任呢?我想只有认证的朋友才会让人更放心一些吧!
我只是有感而发,大家可以多讨论!:handshake
回复 · 2010-11-22 14:15:29
海莲 发表于 2010-11-22 11:20
我是三年的老地主了,可是在这个网站上到现在还没认证上呢,

海莲姐姐,你已经认证了呀:handshake 你名字的边上都有认证用户的标志呢;

下面的级别是根据自己发贴量来自动升级呢,有多少分就会有相应的级别了!

大驴, 积分 324, 距离下一级还需 176 积分  你现在的级别分!:handshake
回复 · 2010-11-22 14:19:48
骑车转转 发表于 2010-11-22 09:26
好象有点过于复杂了。。。

转转姐姐,其实并没有太复杂的,我觉得这样的认证方式有效而且简捷 :handshake

难道这个认证方式比邮寄信件认证和找人认证自己更麻烦和快速有效吗?
回复 · 2010-11-22 14:35:51
车厘子 发表于 2010-11-22 11:35
小飞,二楼的PP已经在教大家PS了
所以就像老客说的,
认识的还是认识,

车姐,真正来这里认证的朋友,很少会有这样的行为的,这个认证方式我不敢说100%做的真是,但起码经过认证的用户90%可以是真实资料的认证@;

实名认证资料即便是他填写的资料不正确,但最起码他的人和手机是正确的;
回复 · 2010-11-22 14:44:56
不管是不是認證,只要在港澳版發出詳細的詢問,只要我們看到我們都樂於提供本地智慧回應。比如如何坐車,如何找住宿價位。就是在街上遇到問路問酒店的人只要有時間我也樂意停下回答的。

而如果深層次的接待比如帶到家里我想接待方不要單單就一個認證就去義務接待,更多的是你要問你自己對這個人你了解他真實多少。各地驢友也好地主也好首先應該在自己所在地的地主圈里和大家相處好了,不是吃一餐飯一次活動就是熱心地主了,這是要多次的和本地地主互動,在本地地主中熟識了再從這個小圈走出去。不要連自己所在地的小圈都没混好就想走遍中國了。說實在的我根本没在這論壇認證過,因為我給仲一吓怕了。但我想如果有在這論壇中關注港澳版的朋友對我是熟識的。在我的帖子里可以找到比我這頭像還要清晰的照片,那段時間我胖了也會知道的。

即然認證是一種扶助的資料,論壇大可以不用這麼繁鎖,我個人認為應該提倡新人多點參與本地活動,多點主動用各種行式為外來朋友提供本地智慧。等建立了友誼才在互相愿意下去接待對方。

去旅遊先把自己可以解決的問題先自己解決,實在不行的我再去詢問當地的地主。不管怎樣除了學生和退休人士大部份的人在平時都要為工作忙碌。
回复 · 2010-11-22 15:12:20
老客,这些都是我也想说的 
2010-11-26 18:06
我個人不主張大家親身去接待新人,但可以多點認真給出本地智慧,有時看到有的地主在一知半解下給本地智慧,我個人認為如果自己不清楚就多點問身邊的朋友,确保資料準確性,如實在不能肯定的話就不要給意見。做為新人應該多點去參與本地活動,和本地地主做朋友。由本地地主圈的朋友認識更多的各地朋友。
回复 · 2010-11-22 15:18:38
赞同 
2010-11-22 22:37
说得好! 
2010-11-22 19:49
说得好,同意 
2010-11-22 17:03
同意 
2010-11-22 16:46
我也是和老客一样的想法~~ 
2010-11-22 15:48
参与人数 1人品 +50 积分 +100 收起 理由
马小飞 + 50 + 100 这个建议很好,可以参考一下!

查看全部评分总评分 : 人品 +50 积分 +100

温陵客 发表于 2010-11-22 15:12
不管是不是認證,只要在港澳版發出詳細的詢問,只要我們看到我們都樂於提供本地智慧回應。比如如何坐車,如 ...

哈哈,老客说的这些是很在理呢,你还别说,其实互助中还真就是这么一个理...

大部分的提供一些当地智慧就可以了... 如果说带到家里接待的,很多都是一些志同道合有共同语言的同龄朋友才会这样子做; 我以前也曾经和一个朋友说过:朋友说日积月累的,不是需要的时候才想起来去找的........:handshake

其实这个认证并不繁琐,只是拍一张照片上传即可;如果连这个都觉得繁琐的话,那我觉得就没有必要进行实名认证了,虚假的摆设,不要也罢!
当然,如果有更好的方式的话,也不妨一试

其实我很赞成冷月独酌的一个观点:
出去旅游,尽量的自己把一些问题解决好,之后再去游玩,尽量的不要麻烦到别人;
偶尔的咨询一些当地朋友一些当地智慧的问题,别人也是会很乐意的去帮助到你的;
至于向导服务和借宿的话,那就看你平时积累的人气如何了!:handshake
回复 · 2010-11-22 15:25:21
回复 M.xiaofei 的帖子

谢谢,看来人们还是很在意名分呀,呵呵
回复 · 2010-11-22 16:36:58
本想与小飞悄悄的商榷,没想到大家在这里讨论开了,那我也就实话实说了。我一直对实名认证不以为然,甚至对那个网上几个新人一露面就咋呼要求新人实名认证的做法十分厌恶,一直认为那个网站的实名认证其实是“项庄舞剑,意在沛公”。从那个互助游网站到这个互助游网站,我参加了那么多的活动,交了那么多的朋友,但我从没向任何人出示过我的身份证,也没有看过任何人的身份证。我们参加的是互助游,而不是参军、入党、提干、当公务员。参军、入党、提干的政审看上去是多么的严格,照样出了那么多的渣滓败类。至于说到互助游活动中的安全,如何不上当受骗,我的看法是主要要靠自己来把握的,而不能依赖别人来给你把关的。我甚至认为,过度宣传实名认证的重要性,反而更容易使年轻、单纯、热情的新人误以为经过实名认证的便是可靠的、安全的,从而更容易上当受骗。当然,我这样说并非反对实名认证。从参加那个互助游网站开始,我填写的个人资料就全都是真实的并愿意全部公开的。各人情况各异,是否愿意实名认证,我倾向于自愿。
回复 · 2010-11-22 21:16:39
嘉奖一次! 
2010-11-23 09:15
赞同张老师的看法。 
2010-11-22 22:41
上海老张 发表于 2010-11-22 21:16
本想与小飞悄悄的商榷,没想到大家在这里讨论开了,那我也就实话实说了。我一直对实名认证不以为然,甚至对 ...

这个认证是自愿性质的,可以自己去选择要不要进行资料和身份证的认证;

即便是进行了认证,并不代表可以拥有什么样的级别,不代表这个人的人品和素养有什么保证,仅仅是可以证明他(她)这个人真实存在而已; 想要在这里得到大家的认可,并不是通过认证去保障的,而是需要自己在这里多和大家沟通交流来实现的;

现在的认证其实更简单化了,只是拍一张自己的照片传上来就可以了,相比之下已经人性化了许多;身份证认证之所以和资料认证项分开就是为了让大家按照自己的想法去选择;

实名资料认证仅仅是为了表示自己的存在而已,也是对互助游和大家的一个诚意态度而已;如果连自己的照片都不愿意给别人看到的话,我很难想象怎么去参与到互助.....至于说拍照的方式,可以拿一个卡片一张纸都是可以的,只要大家能够清晰的看到上面的字迹就可以了!
这个只是一种验证的方式,不会让一些朋友恶作剧的拿着别人的照片来认证!

回复 · 2010-11-23 00:46:25
上海老张 发表于 2010-11-22 21:16
本想与小飞悄悄的商榷,没想到大家在这里讨论开了,那我也就实话实说了。我一直对实名认证不以为然,甚至对 ...

对于一些老朋友,实名认证确实是多余的,如同丁老师、绿茶大姐等老资格的朋友,我想他们的信誉并不需要网站官方去的证明什么...他们本身就是信誉的保证!
但对于新人朋友来说,他们得信誉怎么样来保证呢?
可以参考下这个帖子:
< 我和闺蜜两人准备圣诞节期间去港澳旅游请各位地主给予帮助http://www.huzhuyou.cc/forum-viewthread-tid-5207-fromuid-3.html  >

对于新人朋友,我觉得认证一项还是有必要的!
回复 · 2010-11-23 00:51:52
當然歡迎他們注冊後就可以詢問本地智慧。 
2010-11-24 10:02
事實證明她誤會這里和沙[發客差不多]。我想對新人的指引不是給認證的引導,而是要引導他們先建立友誼。我建議在新人注冊後應要求他們瀏覽或閱讀,先建立友誼再去互助遊等引導的帖子或文章才可以發言呢。 
2010-11-24 10:01
小飛這個帖子主要是要求幫助者發問的方式有問題。她應該提出需要那方面的詢訊,而不是一問就要幫助很容易的引起別人錯會她的出發點。如果她不認證只是提一些本地智慧的問題,不會没人正面理會的。 
2010-11-24 09:57
海莲 发表于 2010-11-22 16:36
回复 M.xiaofei 的帖子

谢谢,看来人们还是很在意名分呀,呵呵

呵呵,我们都不是圣人......
回复 · 2010-11-23 01:10:01
12下一页